環繞比特幣（bitcoin）的討論已經好幾周，作為一種革命性的「東西」，我相信我們仍然可以繼續寫下去，因為無論你是從技術層面、社會層面、權力層面，金融學或經濟學層面，都是一樣的顛覆性，每一項都可以大書特書。而我自己個人認為，比特幣的發明是天才級的創作。但能夠給予這樣的創作，都是因為3個字：互聯網。
互聯網等同語言般偉大
結果，若容許我偏激一點的話，我會說互聯網的出現，等同人類出現語言一樣偉大。之所以這樣說是因為人類知識在語言出現之前，是靠親自教授的方式流傳下來。若那一個群族或個人遇到任何不幸，知識便會失傳。獲得某些知識，也流失某些知識，人類的知識總量增長可以說是非常緩慢（有時甚至是倒退）。但語言的出現改變了這個現象。語言方便了知識的傳遞，讓知識有了一個更方便的「載體」。我們可以想像，語言的出現使知識擴散的速度出現了根本的改變。我們會用石刻，我們會用竹片來寫下我們的經驗與知識。然後我們有了印刷術，知識的擴散出現了前所未見的高效，然後我們出現了電腦的「位元」（即「比特」）。
位元（bits）的出現是非常神奇的發現。位元是一種儲存信息的單位，它只有零與一兩種狀態，因此它是極為經濟的資料儲存方式，而且位元在傳輸的過程中，失真度最低，其被扭曲的機會也是最小的。資料創造資訊，資訊創造知識，知識創造創新，創新又會帶來新的資料、資訊與知識。這個循環在一個失真度極低的光纖網絡下，四方八面的散播出去。在網絡中的資訊是很難被「固定」下來，它更喜歡「泄露」出去。散播開去的資訊、知識為網絡中的個人「給力」。個體的力量從而增強了，而且不斷透過被散播的知識增加他們的力量。
失控的集權式金融
知識，從以前極為珍貴以及極難保存下來，到了現在因為互聯網的出現，讓我們的知識以翻倍的速度不斷增加及重新創造。知識已經無處不在，我們其實再沒有辦法用「集權」的方式來有效監控、監管。我相信發明比特幣的中本聰，也看到這個不斷失控的集權式金融，愈來愈被「次級分散」的投資銀行群體毫無道德地向我們的金融體系上下其手，從中合法地牟取大得令人咋舌的暴利。結果這群只管追逐極短線利潤的機會主義者，在毫無預警下一起炮製了一場災難性的金融風暴。但若然我們願意仔細一點思考，這場風暴幾乎完全是來自民間的機構（而非慘被詬病的政府）。
比特幣的出現，而且出現於這個時刻，都是特別有意思的。我相信「中本聰」發明比特幣的原意是為了「在互聯網上進行一場實驗」，而非為了創造一種貨幣，馬上用作來對抗現存的金融制度，更非為了牟利（從利益出發的話，比特幣絕不會以這種方式設計出來）。
現在連中本聰是誰都不知道，我們無從證實這是否一場實驗。但若然這是場實驗，那又為了什麼？我私下的想法是到底一條有足夠誘動人類行為的演算法，如何有機地發展，以至可以導引（或支配）我們往一個更有效、更具組織的方向？
然而，我相信就是中本聰也沒有想到「他」構思出來的「挖擴」活動，會無形之間大幅提升了電腦晶片的設計，令到電腦的運算能力以指數級增長。那又代表什麼？我們都很難預測。我只知道，電腦的拆算力愈高，而我們愈來愈邁進一個不需真人運作的人工智能世界。