歐巴馬最近真的腹背受敵，而民主黨人都認為這一次將是一次政治大風暴：他們已經做好最壞的打算。呈現在媒體上的所有民意調查都顯示，執政的民主黨勢將大敗，他們都幾乎肯定民主黨將會輸掉眾議院。看看下圖，便可知道民調出來的結果顯示在所有項目中都失分。
是不是有點慘不忍睹？那我們來一個打賭吧。我會說：民主黨的命運沒有想像中那麼差。就算是輸掉了眾議院，也不代表歐巴馬不能連任。歷史的資料已經告訴我們那一個黨派控制了參議院及眾議院都不代表甚麼。我個人認為，在美國現時的這種險境之中，歐巴馬已經扭盡六壬，結果不令人滿意，但也不能全怪到他頭上。如果，美國的選民能夠看清這種困境，而不致讓共和黨得到太多優勢的話，那便是一個兆頭，意味著美國仍然有機會利用這次經濟不振來重整第三波的發展。不然的話，便另作別論。
沒錯，我若是美國公民，我會投民主黨一票。這並不代表我認為歐巴馬的所有政策都是對的。不是，有一些政策我是不同意的（例如退兵伊拉克，及對金融界的過度規管）。但他仍算是有一個合理的理由，說明他為何會挑選某一個我認為是不好的選擇。例如 Alvin Toffler 認為他不應該救汽車工業；大多數人都認為他不應該挑在這個困難的時期推動醫保改革。這些都是很具爭議性的。但他的最終決定，都不會有人罵他是一頭豬，一個白痴（這卻可以在上一屆總統布什身上聽到的）。
在如此艱辛的年代，不犯大錯已經值得一個 B+ 了。當他接手這個總統的位置時，眼前的爛攤子真的不能再爛。他好像一個拋球的特技人一樣，要在空中穩住一百個球。Yes, many balls dropped on the ground，但他仍算是努力地令美國經濟不致在去年掉進衰退之中。我特別敬重他的是他成功推動醫保的改革 (yes, 如副總統拜登所說，it's a big fucking deal)，因為這是過去五屆總統都不敢碰的燙手熱芋；他挽救了汽車工業保住了很多人的生計，他願意挑戰金融界巨頭，立法規管。他又以強硬的立場要求以色列重回談判桌上。我認為，歐巴馬是一位很有智慧的領導者，希望帶領美國的整個體制更快地步入第三波以知識生產為主的經濟。他正在第二波及第三波交接的狹逄上努力地減少因體制的交換所帶來的磨損。
同時，我也希望美國民眾能夠理解這種狀況。最後，不要忘記歐巴馬每每在最告急的形勢下反敗為勝（雖然有不少人認為他的 magic 已經消失了）。真理是，選民總會給你機會，只是，他們不會給與你太多機會。我希望今次中期選舉的結果不致太差，我希望看到美國人能夠清醒一點思考。
若然今次民主黨真的是大敗而回，那即是代表美國整體的人民耐不住這種第三波的轉型。他們寧願聽取重彈老調、思想仍屬於第二波的 either/or 的茶黨 (Tea Party)，並認同 Christie O'Donnell 及 Sarah Palin 等機會主義者身上。而 GOP 老大黨也不可能用他們的第二波思維，能夠解決眼前很多屬於第三波或知識經濟所引起的問題。那即是說，從第二波轉升到第三波的轉型又再度遭受到空前的阻力了。
就賭它一把吧。