副題是「一位香港經濟學家的另類看法」。一方面指出香港（以至國內）的經濟學家都奉承芝加哥學派的新自由主義，其中頭號旗手當然就是連寫文章都機關算盡的張五常；另一方面也是成功的市場推廣：張五常出名，單挑他，也有機會出名，加上出版商的精美包裝，真的讓人覺得此書是有備而來。
喜見此書的出現。作者用了廿五年的心得及研究，得出結論是當年毛澤東並不蠢，寧願投資在「資金密集」的重工業而非解救萬民的輕工業。從自由經濟學派來說是死罪一條。但作者指出背後可有另一番解讀：老毛對中國的經濟起飛有難以言傳的貢獻。細讀文章，不乏邏輯，可讀。能夠提供多一種意見，令中國經濟的起飛原因多了一個令人深思的原因。不滿的是作者用上「某人」作映射，不夠磊落。單挑就得指名道姓，打的是自稱宇宙最強張五常。
(刊登於 2009 年 7 月 27 日‧AM 730)
我相信張五常的新結集是他另一本想令人認同薑越老越辣吧。他近年不停推出結集，談天說地，東拉西扯，然後又總是會回到他老人家是如何的準確，如何的直言不諱，如何與世界知名的經濟學者打交道等等。身邊讀他文章的朋友們無不對此感到煩厭，奈何他確實也有過人獨到之見，所以往往讓他「水繼續吹」，底線是，寫點好東西來交換吧。無奈的是他近年文章的「水份」越來越多，料則越來越少。要花不少氣力在他自吹自擂的迷宮中，才找到一句兩句好東西。唉，讀者苦矣。
但不得不說，這本新結集，可能是因為與世紀金融風暴相關的評論文章，會發現張先生的自大收歛了點，評論態度謙虛了點，水份也少了點，而且料又多了點。此消彼長，又回復到他的應有水平了。無可否認，張五常仍是張五常。簡單而嚴謹的邏輯來推導現象，正是張先生一直主張的經濟解釋。
Recent Comments