在 Ken Wilber 在最早引用 Spiral Dynamics 的著作 Integral Psychology 前，我已經買了並且讀過了 Spiral Dynamics，我還記得當時這本書亳不起眼，沒有太多人認識，當時因為我自己對 spiral 這個概念有點著迷，才會在 amazon.com 中 search 到這本書。
讀過這本書後，沒有太深刻的印象，只記得書的建構頗亂，不是一本難讀的書，但卻是不好讀。其中印象最深刻的有兩樣：一是顏色。Spiral Dynamics 的最大特色，就是利用顏色來表達某一發展層次；第二是全書都不停出現一個 vMeme 這個古怪非常的字。但 meme 這個概念，最早出現在 Dawkins 的 Selfish Gene 這本書。Meme 泛指一些由社會互動而承傳下來的行為或概念。vMeme 是指歸屬某一層次的 Value Meme，至於它真正所指的是甚麼，我認為作者是寫得一團糟，我也沒有刻意再深究了。
後來是從 Ken Wilber 的書上，發現 Ken 用了這套 Spiral Dynamics 來協助解說他的 AQAL (All Quadrants All Levels)。我不得不說，當時 Ken 這一舉動，是令我覺得有點 cheap。但的確，Ken 的學說透過Spiral Dynamics 的「顏色」，令 AQAL 看起來沒有那麼深奧，我不得不承認這是很有幫助的。然後，我從 Ken 的解說中，才能欣賞到 SD 的另一個重要的優點：所謂的 First Tier 及Second Tier。還有，Don Beck 及 Chris Cowan 提出由 First Tier 躍到 Second Tier 的基本性困難（這正正是 Ken 對 Baby Boomer 所帶有的 post-modern world-view 的 Pre/Post 問題所造成的困難，以 Ken 的說法，這是一個所謂 Boomeritis 現象）。
因此，今天我會介紹 Spiral Dynamics 作為 Ken 學說的超簡化且屬於是入門級的「工具」。我欣賞他的顏色學說，以及1st tier 及 2nd tier 的過渡性問題，以此來帶出 boomeritis 問題。關於這一點，Ken 也有在其 Integral Spirituality 中的 p.86 - 87 頁說出 SD 只是一個入門級的概念。
無論如何，我認為因為 Ken 的推廣，致令 Spiral Dynamics 登時被人注意起來。這必須要多謝 Ken Wilber。
下一章，我才會討論我對 Spiral Dynamics 所抱持怎樣的保留態度。
請問到底Spiral Dynamic是什麼？
請簡單的說明
Posted by: Francis | Tuesday, May 13, 2008 at 06:48 PM